Свидетельства очевидца...
natakant

Дмитрий Орешкин: Никакой Новороссии нет

У путинской России нет ни желания, ни политического интереса, ни, что самое главное, ресурсов, чтобы попытаться улучшить жизнь русскоязычной Украины. Однако на то, чтобы ситуацию ухудшить, ресурсов хватит с лихвой...



"...Свою жизнь надо строить самим. Свою свободу надо отстаивать самим..."
natakant

[reposted post]В чем же ваше величие, русские?
paus144
reposted by natakant

Это не троллинг, не прикол, не русофобия, не издевка и не стеб - мне просто реально хочется понять: почему современные русские себя считают великими?
Только не надо мне здесь писать про Толстого с Пушкиным или Гагарина с Циолковским – мой вопрос относится исключительно к современникам в перспективе последних лет этак 25-ти.

Может ли кто-то из вещающих о своем величии россиян дать четкий и внятный ответ на этот конкретный вопрос: почему лично вы, читающий эти строчки, если и не говорите сами, то как минимум согласны с доминирующем в российском обществе тезисом о величии русских?

В чем заключается это величие?
Read more...Collapse )


«Поскольку этот человек все еще является гражданином России…» // Прессцентр Михаила Ходорковского и
natakant
«Поскольку этот человек все еще является гражданином России…» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева


"По мнению законодателя, выступления Ходорковского носят антироссийский характер, что может повлечь для гражданина РФ уголовную ответственность.
— Поведение Ходорковского в данном случае необъяснимо. Он сам недавно заявлял, что не собирается заниматься политической деятельностью, а вместо этого появляется на трибунах бандеровцев с речами, из которых следует, что русская власть дала согласие на массовые убийства, — сказал Худяков. — Поскольку этот человек всё еще является гражданином России, то, вероятно, его высказывания вполне могут подпадать под определенные статьи УК, может, даже о госпреступлениях. Поэтому я рекомендовал нашей Генпрокуратуре провести проверку в отношении его речей.
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин напомнил, что Ходорковский после освобождения публично пообещал не заниматься политической деятельностью.
— Я понимаю возмущение моего коллеги, поскольку Ходорковский после освобождения обещал не заниматься политикой, собирался проводить время с семьей. А тут появляется на майдане с порочащими власть и правительство высказываниями, — заметил Деньгин. — Мы, депутаты, тоже не всегда согласны с решениями правительства, но мы выражаем свое недовольство в рамках правового поля, а не «из-под полы», как это сделал г-н Ходорковский."
Несколько мыслей:
1) people (at least some) требует новой крови МБХ?
Запрос г-на Р. Худякова - это его личная инициатива или официальная позиция ЛДПР и сторонников этой партии? По-моему, им давно уже пора изменить название, поскольку ни либеральных, ни демократических ценностей эти господа не придерживаются (а если и придерживаются то где-то в глубине их душ, но ооочень глубоко);
2) "Мы, депутаты, тоже не всегда согласны с решениями правительства, но мы выражаем свое недовольство в рамках правового поля, а не «из-под полы», как это сделал г-н Ходорковский."
Что-то я не замечала какого-либо выражения несогласия депутатов с решениями правительства (кстати, какое отношение имеет Правительство к вводу войск в Крым (которых никто не вводил) - его разве кто-нибудь спрашивал? Я что-то пропустила?). Кто-нибудь может меня поправить?
И с каких пор публичное выступление публичного человека стало "выражением несогласия "из-под полы""? Под покровом ночи (там, по-моему, достаточно темно было, если я не ошибаюсь), может быть, но "из-под полы" - это сильная гиперболизация....
И можно узнать поподробнее, что, в данном случае, сделал МБХ не "в рамках правового поля", кроме того, что высказал свое мнение, которое совпадает с мнением достаточно большого количества думающих россиян?
3) Что касается "публичного обещания" МБХ не заниматься политикой:
- кому г-н Ходорковский это обещал?
- если и обещал кому-то не заниматься политикой, это было воспринято аналогично "публичной оферте"?
- г-н Путин (будучи, в отличие от г-на Ходорковского государственным деятелем, официальным представителем власти, гарантом и т.д.) много что публично обещал и продолжает обещать, в частности, не уничтожать Компанию "Юкос". Где Компания "Юкос"? Много своих публичных обещаний он сдержал?
- как может неравнодушный, думающий, деятельный человек, часть семьи которого находится в Украине, оставаться равнодушным и бездеятельным при том поведении Российской власти, которое мы наблюдаем в отношении Украины?
- и разве не Российская власть уже сделала МБХ общественно-политическим деятелем?
4) Какие конкретно высказывания МБХ и где конкретно им сделанные г-н Р. Худяков считает возможно подпадающими под определенные статьи УК РФ?

Обращение украинских евреев к российскому президенту
natakant
http://eajc.org/page279/news43670.html

Жестко, но справедливо:(
natakant

Виктор Шендерович: Индейцы

Скуки нет. То у них Евровидение, то война, то Олимпийские игры, а кругом все время заговор, и они одни всему оплот. Бусы звяк-звяк, время тик-так...



Совпадение - школьное домашнее задание в "тему
natakant
Вчера дочь, охваченная в последнее время очередным приступом патриотизма на фоне Олимпиады, попросила меня ей помочь с эссе по Истории по вопросу о принципах "Просвещения" и их существовании в/влиянии на современную действительность. Ей, будучи русской, следовало писать об Эпохе Просвещения в России и сохранении ее принципов в нашей, российской, действительности (в современном государстве Российском).
Делая это, ей следовало осветить ряд вопросов, в частности "принцип законности" (закон - един для всех - сразу же появляется саркастическая улыбка, не правда ли?), "прекращение пыток и преследований" (саркастическая улыбка превращается в оскал), "отмена крепостного права", "толерантность" (гомерический смех сквозь слезы) и другие.
Вывод, сделанный моей дочерью в результате изучения этих вопросов, оказался не утешительным и заключался в следующем: Россия являет собой пример современного государства, провозглашающего себя демократическим (хоть и с некоторыми особенностями), но, в действительности, в котором отсутствуют законность, толерантность, применяются пытки и преследования, существует рабство, и которое стремительно двигается в тоталитаризм. Таким образом, не прижились у нас принципы "Просвещения", несмотря на официальную отмену пыток в 1801 году, крепостного права в 1861 и т.д.
Дочь ушла спать несколько расстроенной, потому что оказалась, что на сегодняшний день очень мало поводов "славить" современную Россию и "гордиться" ей. Надеюсь, что моя дочь перестанет утверждать, что те, кто не поддался приступу патриотизма последних дней и не забывает о том, что Олимпийские игры пройдут и пойдут своей дорогой, а российская действительность останется, не любим Россию, и что лучше бы нам держать свои мнения о российской действительности при себе...




Как сберечь опричные паи
natakant
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52E8103EA70EB
Андрей Пионтковский: Будут жить несчастливо и недолго...

"Мне проще жить по принципу «не верь, не бойся, не проси»" // Прессцентр Михаила Ходорковского и Пла
natakant
"Мне проще жить по принципу «не верь, не бойся, не проси»" // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

«Не может быть экономических идей вне политической реформы, а главный пункт политической реформы – п
natakant
«Не может быть экономических идей вне политической реформы, а главный пункт политической реформы – правовое государство» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

?

Log in